امام رضا در مواجهه با فرقه ها

بهائیت صد امنیت ملی؛ توطئه بهائیت علیه ایران 

بهائیت ضد امنیت ملی؛ بهائیت دست از شورش و تشویش اذهان عمومی برای برهم زدن نظم در ایران از هیچ کوششی دریغ نمی کند . از به کار گرفتن لیدرها در اغتشاشات تا اکانت های بیسواد رسانه ای و مغرض مانند عرفان ثابتی با عقبه صهیونیستی

بهائیت ضد امنیت ملی

یکی از موضوعاتی که این اکانت موظف است بر روی آن تمرکز کند تا ضد امنیت ملی ایران هر چه بیشتر تأثیر گذار باشد، موضوعات آماری و جامعه شناسی است. به طور مثال در پستی در شبکه ایکس( توییترسابق) مطلبی منتشر کرده است که ایران را از نظر نا امنی غذایی با فلسطین اشغالی مقایسه کرده است که قصد داریم به آن بپردازیم.

مقایسه ناامنی غذایی بین دو کشور ایران و فلسطین معمولاً از لحاظ علمی و تحلیلی صحیح نیست و می‌تواند منجر به برداشت‌های نادرست شود. دلایل اصلی این اشتباه را می‌توان در موارد زیر خلاصه کرد:

 ۱. شرایط سیاسی و ساختاری متفاوت

- ایران: یک کشور با ساختار حکومتی مستقل، نظام اقتصادی نیمه‌پایدار و دسترسی نسبی به منابع کشاورزی و واردات غذایی است.

- فلسطین: بخش‌هایی از آن مانند نوار غزه و کرانه باختری تحت اشغال، محاصره و محدودیت‌های شدید سیاسی-اقتصادی قرار دارند؛ معمولاً وابسته به کمک‌های بین‌المللی هستند.

   ۲. ابعاد بحران‌های انسانی

- فلسطین: تحت تاثیر شدید جنگ، محاصره و درگیری‌های نظامی است. جمعیت فلسطینی به طور مکرر موضوع کوچ اجباری، محرومیت از منابع اولیه و تهاجم‌های نظامی هستند.

- ایران: اگرچه مشکلات اقتصادی و تحریم‌ها وجود دارد، اما ابعاد فاجعه انسانی مانند گرسنگی جمعی یا قحطی‌های فراگیر ندارد.

 ۳. دسترسی به منابع غذایی و بازارها

- ایران: با وجود مشکلات اقتصادی و تحریم‌ها، همچنان به بخش بزرگی از تولید داخلی کشاورزی و دامپروری دسترسی دارد.

- فلسطین: به دلیل محاصره و محدودیت‌های ورود غذا و دارو، به شدت وابسته به کمک‌های خارجی است و عملاً امکان خودکفایی ندارد.

۴. شاخص‌های بین‌المللی و آمار

- معیارهایی مانند*Global Hunger Index (GIHi) یاFAO food insecurity reportsمعمولاً فلسطین را در رده کشورهای دچار بحران شدید جای می‌دهند، درحالی‌که ایران تنها با "چالش‌های متوسط" رتبه‌بندی می‌شود.

۵.اثرات مقایسه اشتباه  باعث کوچک‌نمایی بحران انسانی فلسطین می‌شود. حل مسئله ناامنی غذایی ایران را مشابه وضعیت بحران‌زده و جنگ‌زده نشان می‌دهد که کاری کاملا فریبکارانه است. بهائیت ضد امنیت ملی

- از نظر سیاست‌گذاری و تخصیص منابع، منجر به عدم ارائه راهکار درست و مناسب برای هر کشور خواهد شد.

بهائیت ضد امنیت ملی

منابع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر:

- [سازمان فائو (FAO): Food Security Reports](https://www.fao.org/publications/en/)

- [Global Hunger Index](https://www.globalhungerindex.org/)

طبق گزارش‌های بین‌المللی و آمارهای منتشر شده توسط منابع معتبر مانند سازمان ملل متحد (FAO)، برنامه جهانی غذا (WFP) و سازمان‌های حقوق بشری، میزان ناامنی غذایی در فلسطین (به ویژه در نوار غزه و کرانه باختری) بسیار بالاست.به آمارها توجه کنید: آمارهای به‌روز (تا سال ۲۰۲۴): بهائیت ضد امنیت ملی

- طبق گزارش WFP و FAO در سال ۲۰۲۳

  - حدود ۶۴ درصد از جمعیت کل فلسطین (شامل نوار غزه و کرانه باختری) به نوعی دچار ناامنی غذایی هستند.

  - در نوار غزه، این عدد به حدود ۸۰ درصد از جمعیت رسیده است. به عبارت دیگر، ۸ نفر از هر ۱۰ نفر در غزه با ناامنی غذایی متوسط یا شدید به علت تحریم های رژیم صهیونیستی در غزه مواجه‌اند.

  - در کرانه باختری این رقم کمتر است و حدود ۳۹ درصد جمعیت ناامنی غذایی دارند (بسته به منابع، ممکن است این ارقام کمی متفاوت گزارش شود).

حال به تعریف مختصری از ناامنی غذایی می پردازیم.

تعریف ناامنی غذایی مورد اشاره چیست؟

- ناامنی غذایی متوسط: افراد برای تهیه غذای کافی با مشکلات مالی یا دسترسی مواجهند و یا مجبور به کاهش کیفیت و تنوع غذایی شده‌اند.

- ناامنی غذایی شدید:افراد وعده‌های غذایی را حذف می‌کنند یا کاملا به کمک‌های فوری وابسته‌اند.

دلیل آمار بالا در فلسطین:

- جنگ، محاصره، تخریب زیرساخت‌ها، کاهش شدید تولید داخلی، وابستگی شدید به کمک‌های خارجی و شرایط شغلی بسیار محدود.

منابع

- [WFP Palestine – Food Security](https://www.wfp.org/countries/state-of-palestine)

- [FAO: Palestine – Food Security and Livelihoods](https://www.fao.org/countryprofiles/index/en/?iso3=PSE)

در اینجا آخرین آمارهای معتبر درباره درصد ناامنی غذایی در ایران و فلسطین را ارائه می‌دهیم . بر اساس آخرین آمارهای سازمان جهانی غذا و کشاورزی (FAO) و گزارش‌های داخلی تا سال ۲۰۲۳:

  - حدود ۱۲ تا ۱۵ درصد جمعیت ایران در سطحی از ناامنی غذایی (متوسط تا شدید) قرار دارند.

رتبه ایران در شاخص جهانی گرسنگی (Global Hunger Index)

بهائیت ضد امنیت ملی

- طبق گزارش GHI سال ۲۰۲۳و اطلاعات موجود:

    - ایران در رتبه‌بندی دارای “میزان گرسنگی پایین” (Low m) است.

    - ایران در بین بیش از ۱۲۵ کشور رتبه خاص عددی معمولاً نداشته و در میان کشورهای با بهترین وضعیت قرار می‌گیرد.

    - نمره شاخص گرسنگی ایران در سال‌های اخیر بین۵ تا ۷ بوده است (هرچه این عدد کمتر باشد، وضعیت بهتر است).

حال به این مهم می پردازیم که چرا عناصر بهایی پرسشی به شکل اشتباه یا غیرعلمی ناامنی غذایی ایران و فلسطین را با هم مقایسه می‌کند، معمولاً یکی یا چند مورد از این اهداف یا انگیزه‌ها را دنبال می‌کند:

کمرنگ‌کردن بحران فلسطین

بهائیت تلاش می کند شدت و ابعاد فاجعه انسانی در فلسطین (به ویژه در غزه) را کوچک جلوه دهند و بگویند وضعیت نسبت به کشورهای دیگر فرقی ندارد. در حالی که واقعاً بحران فلسطین ناشی از جنگ و محاصره، به مراتب شدیدتر و حتی بحرانی‌تر است.

سیاسی‌سازی مسئله

گاهی مقایسه‌های اشتباه برای توجیه مسائل سیاسی یا تبلیغات خاص انجام می‌شود. مثلاً برای کم‌رنگ جلوه دادن ناکامی داخلی یا برای انحراف افکار عمومی از یک بحران خاص به سمت مقایسه‌های انحرافی.

ایجاد شبهه یا بی‌اعتمادی

برخی مواقع هدف، ایجاد تردید در اذهان عمومی و القای حس بی‌تفاوتی یا بی‌اعتمادی نسبت به داده‌ها و اخبار انسانی در مورد فلسطین یا ایران است. این روش در جنگ رسانه‌‌ای یا جنگ روانی کاربرد دارد.

در ادامه به نمونه ها و مثال سیاسی و تبلیغاتی در رسانه‌های فارسی‌زبان هم بپردازیم 

در برخی شبکه‌های اجتماعی و گاهی در برخی رسانه‌های مخالف داخلی یا خارجی مثل اکانت های صهیونیستی ، بی بی سی و اینترنشنال عنوان می‌شود که : چرا باید بر موضوع بحران غذایی فلسطین تمرکز کنیم وقتی خود ایران هم وضعیت بدی در ناامنی غذایی دارد

  این رویکرد نوعی “قیاس مع‌الفارق” است و با هدف انحراف توجه افکار عمومی داخلی از بحران بیرونی (پناهندگان، جنگ، محاصره) به مسائل داخلی دنبال می‌شود یا برعکس.

مثال در سیاست خارجی و مجامع بین‌المللی

برخی نمایندگان کشورهای دارای بحران در مجامع بین‌المللی گاهی برای کاهش فشار جهانی بر بحران فلسطین یا یمن، وضع کشورهای دیگر (مانند ایران، لبنان، افغانستان) را کنار فلسطین ذکر می‌کنند تا “بحران را شایع” و شبیه‌سازی کنند:  ناامنی غذایی فقط مشکل فلسطین نیست؛ ایران و منطقه خاورمیانه هم با این مشکل دست‌وپنجه نرم می‌کنند."  

(نمونه در سخنان بعضی مقامات اسرائیلی و در اجلاس‌های سازمان ملل دیده می‌شود.)  هدف این است که شدت بحران خاص فلسطین کم‌اهمیت جلوه کند و جلب حمایت جهانی سخت‌تر شود.

 پیامدهای این مقایسه‌های جهت‌دار یا اشتباه:

- کاهش حساسیت دنیا نسبت به فاجعه انسانی فلسطین

- سیاست‌زدگی بحث‌های علمی و انسانی

- سلب مسئولیت دولتمردان از پیگیری علل ریشه‌ای بحران‌ها

- گمراه شدن افکار عمومی و بی‌توجهی به تفاوت ابعاد و دلایل مشکلات هر کشور

منابع و نمونه‌های رسانه‌ای

- [The Guardian: Food insecurity in Gaza](https://www.theguardian.com/world/2023/oct/16/gaza-food-insecurity-crisis)

- [Euronews: Gaza's humanitarian crisis is unique](https://www.euronews.com/2023/11/15/gaza-specifically-facing-the-tightest-blockade-in-the-world)

- [آمارهای World Food Programme (WFP) درباره ایران و فلسطین](https://www.wfp.org/countries)

- همه منابع علمی و تحقیقاتی معتبر بر منحصر به فرد بودن بحران امنیت غذایی در فلسطین (به خصوص غزه) تأکید دارند و آن را کاملاً متاثر از اشغال، جنگ و محاصره می‌دانند که در جای دیگری مثل ایران تجربه نشده است.

- مقایسه آماری یا رسانه‌ای ناامنی غذایی ایران و فلسطین نه دقیق است و نه تحلیلی صحیح، زیرا بحران فلسطین ساختار و ماهیتی منحصر به فرد دارد و حتی در گزارش‌ها، معمولاً از هرگونه مقایسه با ایران یا دیگر کشورها خودداری می‌شود.

- [تحلیل وضعیت تغذیه در فلسطین – PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10391640/)

- [گزارش بحران گرسنگی در غزه (۲۰۲۴) – Insecurity Insight (PDF)](https://insecurityinsight.org/wp-content/uploads/2024/06/Conflict-Induced-Hunger-in-Gaza-June-2024.pdf)

همچنین در گزارش جدید ازNPR سال ۲۰۲۵ عنوان شده است که  بحران غذا در غزه بر اثر محاصره اسرائیل است.یک گزارش تازه از رادیو ملی آمریکا (NPR) در مارس ۲۰۲۵ بیان می‌کند:

 «غذا در غزه تقریباً تمام شده است و سازمان جهانی غذا (WFP) اعلام کرده تنها پنج روز ذخیره آرد و دو هفته ذخیره سایر اقلام غذایی باقی مانده است.  

محاصره اسرائیل که نزدیک به یک ماه ادامه دارد، تاثیر شدیدی بر دسترسی جمعیت به مواد غذایی گذاشته است. این مسئله فشار شدیدی به جمعیت آسیب‌پذیر به‌ویژه کودکان و سالمندان وارد کرده، و بحران انسانی را شدیدتر ساخته است.»  همچنین تأکید می‌کند که هیچ تلاش رسانه‌ای برای کوچک‌نمایی بحران یا مقایسه با کشورهای دیگر (مانند ایران) در این گزارش دیده نمی‌شود؛ متن بر توصیف وضعیت بحرانی فعلی و ضرورت مداخله بشردوستانه تمرکز دارد.

  اطلاعات بیشترو منبع

[Food running out in Gaza as Israel's blockade nears 1 month - NPR](https://www.npr.org/2025/03/27/nx-s1-5342467/gaza-aid-israel-blockade)

گزارش تحلیلی: گرسنگی القا شده توسط جنگ در غزه (۲۰۲۴)**

این گزارش تحلیلی که بار دیگر توسط Insecurity Insight منتشر شده (ژوئن ۲۰۲۴) وضعیت را چنین توصیف می‌کند: «این گزارش بحران شدید ناامنی غذایی حاصل از جنگ و محدودیت شدید دسترسی به کمک‌های بشردوستانه در غزه را مورد بررسی قرار می‌دهد.  

ماه‌ها خشونت بی‌وقفه و محدودیت‌های شدید ورود کمک بشردوستانه منجر به تشدید بحران ناامنی غذایی شده است.  

گزارش مبتنی بر داده و تحلیل مستند است و راهکارهایی برای فعالان انسانی، دولتها و ذی‌نفعان ارائه می‌دهد تا پاسخ دهند.» 

این تحلیل علمی، صرفاً وضعیت بحران‌زده غزه را واکاوی کرده و اشاره‌ای به مقایسه با کشوری مانند ایران نمی‌کند، بلکه بر خاص بودن شرایط بحران فلسطین (برخاسته از جنگ و محاصره) تأکید دارد.

با وجود این اسناد و مدارک توطئه بهائیت علیه امنیت ملی ایران کاملا مشخص است.آنها تمام تلاش تخریبی و امنیتی خود را از کوچکترین مشکلات در داخل کشور انجام می دهند تا مردم عزیز کشورمان را درگیر مسائل غیر واقعی کنند که در انتها به مرور طبقات مختلف سیاسی اجتماعی مردم را درگیر که منجر به شورش شود.

بنابراین هوشیاری مسئولین و مردم باعث به وجود آمدن  مانع بزرگی در جهت تحرکات شد امنیت ملی کشور می شود.

منابع:

[Conflict-Induced Hunger in Gaza (June 2024) - Insecurity Insight (PDF)](https://insecurityinsight.org/wp-content/uploads/2024/06/Conflict-Induced-Hunger-in-Gaza-June-2024.pdf)

- [گزارش NPR درباره بحران غذایی غزه](https://www.npr.org/2025/03/27/nx-s1-5342467/gaza-aid-israel-blockade)

- [گزارش تحلیل بحران غذایی جنگ در غزه (Insecurity Insight)](https://insecurityinsight.org/wp-content/uploads/2024/06/Conflict-Induced-Hunger-in-Gaza-June-2024.pdf)